Paul Filip al României a fost reţinut la Paris şi urmează să se desfăşoare activităţile procedurale pentru predarea lui în România, a anunţat, luni, ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode.
“Urmare a activităţilor de cooperare internaţională între poliţia Română şi autorităţile din Franţa, a fost depistat în Paris Paul Filip al României. În continuare se desfăşoară activităţi procedurale în vederea predării acestuia către ţara noastră”, a precizat Bode.
Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR) aminteşte că, pe 17 decembrie 2020, Curtea de Apel Braşov a emis un mandat de executare a pedepsei închisorii împotriva lui Paul Filip al României, în vârstă de 72 ani, condamnat la 3 ani şi 4 luni închisoare pentru cumpărare de influenţă şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în dosarul “Ferma Băneasa”.
Instanţa supremă admis o cale extraordinară de atac – recurs în casaţie – şi a anulat condamnarea de 5 ani închisoare primită de avocatul Robert Roşu în dosarul “Ferma Băneasa”.
Robert Roşu a fost condamnat în decembrie 2020 la cinci ani închisoare cu executare de un complet de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, format din judecătorii Ionuţ Matei, Florentina Dragomir şi Ioana Alina Ilie.
Condamnarea acestuia a stârnit ample proteste ale avocaţilor, care au reclamat că Robert Roşu nu a încălcat legea, ci doar şi-a exercitat profesia.
Ulterior, judecătorul Ionuţ Matei s-a pensionat, iar marţi un complet de la Instanţa supremă a dispus achitarea avocatului Robert Roşu, urmând ca acesta să fie pus în libertate.
“Admite recursul în casaţie declarat de inculpatul Roşu Robert Mihăiţă. În baza art.448 pct.2 lit.a Cod procedură penală cu referire la art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Roşu Robert Mihăiţă pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal şi, respectiv, a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul a ob?inut pentru altul un folos necuvenit, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.297 alin.1, art.309 Cod penal şi art.132 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 Cod penal. Anulează formele de executare emise în baza deciziei penale nr.382/A din data de 17 decembrie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală în dosarul nr.345/64/2016 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Roşu Robert Mihăiţă, dacă nu este arestat în altă cauză. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului Roşu Robert Mihăiţă la plata sumei de 17.829,73 euro, contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective, către partea civilă Institutul de Cercetare – Dezvoltare pentru Protecţia Plantelor, cu titlu de despăgubiri civile. Ridică măsurile asiguratorii instituite faţă de inculpatul Roşu Robert Mihăiţă, prin ordonanţele procurorului din datele 08.12.2015, 12.02.2016, 11.03.2016 şi 25.03.2016, până la concurenţa sumei de 17.829,73 euro”, se arată în decizia instanţei.
