Călin Georgescu așteaptă să vadă dacă va fi eliberat din arest, în urma unei decizii pronunțate marți, 13 octombrie 2026, de judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul București. Hotărârea nu este definitivă, iar ieșirea din arestul preventiv depinde de soluționarea contestației anunțate de procurorii DIICOT. Până când instanța va analiza această cale de atac, Călin Georgescu va rămâne în Arestul Central.
Rezumat:
Decizia de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu
Judecătorul a admis solicitarea formulată de apărarea fostului prezidențiabil și a dispus înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, calculată de la data la care decizia va deveni definitivă. Pe durata acestei măsuri, Călin Georgescu va trebui să se prezinte în fața organelor judiciare ori de câte ori este chemat și nu va avea voie să ia legătura cu persoana vătămată, membrii familiei acesteia, ceilalți participanți la presupusele infracțiuni, martorii sau experții din dosar. De asemenea, va avea obligația de a furniza periodic informații relevante despre mijloacele sale de existență.
Același judecător care a dispus inițial controlul judiciar
Pronunțarea fusese programată inițial pentru luni, însă judecătorul Vlad Andriescu a amânat luarea unei decizii până marți. Magistratul este același care respinsese anterior cererea procurorilor de arestare preventivă și dispusese cercetarea lui Călin Georgescu sub control judiciar. Hotărârea respectivă a fost contestată, iar pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile atât a fostului candidat la prezidențiale, cât și a omului de afaceri Ionel Rusen.
Noua hotărâre a Tribunalului București nu produce însă efecte definitive în acest moment. Contestația procurorilor urmează să fie judecată de Curtea de Apel București, iar soluția acestei instanțe va stabili dacă măsura arestului la domiciliu va putea fi pusă în aplicare.
Decizia prin care Călin Georgescu a ajuns în arest preventiv a fost luată de un complet al Curții de Apel București, format din trei judecători, ale căror opinii nu au fost unanime. Doi magistrați au votat pentru arestarea preventivă, invocând existența unei suspiciuni rezonabile că inculpații ar fi comis faptele cercetate și posibilitatea ca fostul candidat să fi avut în vedere plecarea din țară. Judecătoarea care a formulat o opinie separată a considerat că măsura controlului judiciar ar fi fost suficientă. În argumentația sa, aceasta a arătat că existența unui grup infracțional organizat nu ar fi fost conturată suficient, iar acuzația de înșelăciune ar putea avea legătură cu o relație comercială reală.
Tribunalul București a decis, pe 13 octombrie, înlocuirea arestului preventiv al lui Călin Georgescu cu arestul la domiciliu pentru 30 de zile, impunându-i și obligația de a comunica periodic informații despre mijloacele sale de existență. Hotărârea nu este definitivă, iar procurorii DIICOT au anunțat că o vor contesta.
Tribunalul București a decis înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul lui Călin Georgescu, potrivit surselor Mediafax. Fostul candidat la alegerile prezidențiale formulase o cerere de înlocuire a măsurii preventive cu una mai blândă. Solicitarea a fost analizată luni, 12 octombrie, iar instanța a amânat pronunțarea pentru marți. Prin noua decizie, Georgescu nu va mai fi deținut în arest preventiv, însă va avea obligația de a rămâne la domiciliu, în condițiile și cu excepțiile stabilite de instanță.
Călin Georgescu solicitase înlocuirea măsurii preventive cu una mai blândă. Cererea a fost analizată luni, 12 octombrie, când instanța a amânat pronunțarea pentru marți, 13 octombrie. Georgescu va ieși din arestul preventiv prin noua decizie și va fi plasat în arest la domiciliu, urmând să respecte obligațiile și condițiile stabilite de instanță.
UPDATE Tribunalul București va decide marți dacă înlocuiește arestul preventiv al lui Călin Georgescu cu o măsură mai blândă. Cererea s-a judecat luni de către judecătorul Vlad Andriescu. Este același magistrat care, prima dată, a respins cererea de arestare și i-a dat lui Georgescu control judiciar. Decizia a fost amânată pentru marți. Judecătorul Vlad Andriescu nu a formulat o cerere de abținere în acest dosar.
Cristian Pavel
